« 遅刻83人にゲンコツ、宇和島の中学教諭…行き過ぎと謝罪 | Main | 長島OFF »

July 16, 2008

D300 と D700

 ニコン D700が欲しい~、と書いたが、早速微妙な気分になってきた。よくわからないことがある。それは、記録画素数についてのことだ。
 D700のウリに、FXフォーマットとDXフォーマットの切り替え機能がある。両方のフォーマットが使える、というのは画期的だと思う。
 (FXフォーマットとDXフォーマットの違いを書こうとしたが、長ったらしくなった上に正しいか怪しくなってきたのでカット。こちらを参照してくだされ

 で。
 先のニコンのWebページを見ただけではよくわからないが、単純計算で、FXフォーマット(36mm×24mmサイズ)が12.1メガピクセルならば、DXフォーマット(24mm×16mmサイズ)は5.3メガピクセルにしかならないのではないか、ということ。

 本当に?

 D300は12.3メガピクセルのDXフォーマット(24mm×16mmサイズ)、ということなので、つまりはDXフォーマットとしてはD300の方が性能が上、ということになりはしないか。

 そのへん、どう考えるべきなんだー。
 まあ暫くすれば店頭にも並ぶんだろうから、ボチボチ調べていこうと思ってはいるのですが。
 まだレンズとの整合性なども確認していないのだが、ひょっとすると現資産はDXフォーマットでしか使えないレンズを持っている、という可能性もあり、そうすると値段の差も大きいため、D700は少し躊躇してしまうなぁ、と思うのでした。

 ――――躊躇?(サイフの中身を見ながら)

|

« 遅刻83人にゲンコツ、宇和島の中学教諭…行き過ぎと謝罪 | Main | 長島OFF »

「携帯・デジカメ」カテゴリの記事

Comments

 うむ、竜馬ちゃんの認識は正しい。DXレンズをD700に
取り付けると、1200万画素のうちDXサイズ相当の画像
のみが撮影できる。有効画素数は530万画素となるので
あった。このあたりはD3ででも同様。但し撮像素子の
特性には変化がないので、D700の場合は高感度特性を
維持したまま530万画素に変化するわけである。

Posted by: 清水沼いるか | July 16, 2008 at 08:32 PM

詰まる所、FXフォーマットに対応するレンズを買いましょう、ということで(笑)

FXフォーマット対応のレンズを DX本体で使う意味が無いかというと、そうでもなくて諸々の収差の軽減は可能ということで合ってますかね? >識者
(いろいろ勿体無いけどね)

Posted by: 味噌田楽 | July 16, 2008 at 10:34 PM

 やっぱり私がもっているレンズ群はどうもDXフォーマット専用の様です。なので、D700を買うメリットは薄そう。あとは、高感度特性ってヤツがどの程度メリットを発揮してくれるか…ということでしょうか。
 FXフォーマット用のレンズをまた買い直すってのは痛いなー。超広角は楽しそうだけど。

Posted by: 竜馬 | July 17, 2008 at 08:05 AM

Post a comment



(Not displayed with comment.)


Comments are moderated, and will not appear on this weblog until the author has approved them.



TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/79574/41849856

Listed below are links to weblogs that reference D300 と D700:

« 遅刻83人にゲンコツ、宇和島の中学教諭…行き過ぎと謝罪 | Main | 長島OFF »